El portavoz de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Melvin Duarte, explicó que hasta que el tratado de extradición con Estados Unidos deje de ser aplicable por la denuncia, la situación en el Poder Judicial ante este tipo de solicitudes se continuará haciendo.
“En lo que respecta al Poder Judicial nosotros tenemos que seguir con la aplicación normal de lo que se ha establecido, tanto en los convenios de extradición que mantenemos con los diferentes países en aplicación también de lo que establece el procedimiento interno creado para tal efecto, ya que mientras no entre en vigor para nosotros la situación sigue exactamente igual”, explicó.
Asimismo, recordó que “la denuncia del tratado este caso específico (entre Honduras con Estados Unidos), entrará en vigor dentro de seis meses, ya se ha hecho la denuncia del tratado y se tiene que cumplir el proceso establecido en las convenciones internacionales para el cumplimiento efectivo de este tipo de decisiones”.
“Dentro de los próximos seis meses hasta que entre en vigor, para nosotros las situaciones está exactamente igual”, indicó.
Recordó que desde que se realizó la reforma al artículo 102 constitucional orientada a permitir la extradición de ciudadanos hondureños, en el 2014 se produjo esa primera captura para fines de expedición en el caso del ciudadano Carlos Arnaldo Lobo, conocido como “El Negro Lobo”, y en ese año se realizó el proceso de su contra y finalmente fue extraditado a partir de ahí más de 50 ciudadanos hondureños han pasado por este proceso y sobre todo solicitados por Estados Unidos”.
“Igualmente mediante el mismo procedimiento que fue creado por la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en la gestión del magistrado Jorge Rivera Avilés, cuando fungía como presidente, se creó lo que internamente teame el auto acordado y es un procedimiento índole administrativo y en el caso de las extradiciones orientado a verificar el cumplimiento de los requisitos de la petición de extradición con el Estado requirente y mediante este procedimiento que ha permitido ya, tanto en la extensión de ciudadanos hondureños como no hondureños más de 60 en su totalidad, hasta la que se realizó ayer en el caso del ciudadano Johan Capote Rodríguez, quien es solicitado por la República de Venezuela”, indicó.
Acerca de las audiencias pendientes relacionadas con extradiciones confirmó que “no tenemos ninguna audiencia presente en este tipo de solicitudes, una de las últimas que se realizó es la referida al ciudadano de Mario Cálix Hernández y es un proceso que concluyó, no hubo apelación, por lo tanto, está listo y ya se anunció por los cuerpos de seguridad que tenía el acuerdo de la entrega para el próximo 4 de septiembre”.
“No tenemos más procesos pendientes, podrán haber quedado algunas órdenes o quedan algunas obras de captura por ejecutar que están emitidas por parte de los magistrados, porque son de proceso o solicitudes que han vendido incluso desde años anteriores, pero todas estas órdenes emitidas en algún momento los cuerpos de seguridad han tenido y tienen ejecutarlos si se da el caso”, indicó.
TENDRÁN QUE EJECUTARLAS
Respecto a las más de 15 órdenes de captura que dio a conocer el Ministro de Seguridad continúan vigentes, respondió que “las órdenes de captura están emitidas, los cuerpos de Seguridad en algún momento tendrán que ejecutarlas si se presenta la oportunidad y verificar el caso concreto, desconocemos como es en este caso de dónde mandan estas peticiones, no podemos dar por seguro o asumir que toda vienen de Estados Unidos, porque recibimos muchos peticiones de tradición que provienen de otros países hemos tenido de El Salvador de Costa Rica en Nicaragua de Panamá de Venezuela, de México, de España”.
Continuó que “hay diversos tipos de situaciones que se pueden dar, en todos los casos lo que ocurre al interior del Poder Judicial es que cuando viene alguna solicitud en extradición, inmediatamente pasa al magistrado que le corresponde a través del rol que ha sido creado para ese efecto y casi de inmediato se analiza el expediente y permite las órdenes de detención que corresponden”.
En caso de efectuarse algunas de peticiones de extradición restantes cómo será el procedimiento, precisó que “en este momento no se tiene una instrucción específica, pero lo que debe seguirse es lo que generalmente está en aprobación, internamente no tiene por qué cambiar el tema del auto acordado porque no está referido a una relación con Estados Unidos, es de aplicación general, y nosotros seguimos teniendo relaciones o convenios de extradición bilaterales y multilateral con muchos otros países”. (XM)