El juez y coordinador del Juzgado de Letras Penal con Competencia Nacional en Corrupción, Ambiente y Criminalidad Organizada, Marco Antonio Vallecillo Banegas, acusado por el delito de extorsión en perjuicio de un testigo protegido, fue trasladado para su audiencia inicial, bajo fuertes medidas de seguridad, y sin tener acceso alguno a la prensa que esperaba su llegada.
A Vallecillo se le condujo al juzgado bajo un fuerte resguardo policial, a bordo de un vehículo blindado, conocido como “Black Mamba”, desde Fuerzas Especiales hasta la sede judicial y llevaba puesta vestimenta formal.
Otro de los encausados es el amigo de Vallecillo, Nelson Omar Sierra Flores, quien fue llevado desde la cárcel de Támara, en el Distrito Central, hasta el juzgado en mención; los padres de este lo esperaban afuera de la sede judicial y le llevaban comida y ropa.
Asimismo, otro de los implicados en este caso es el apoderado legal del testigo protegido, Reinaldo Leiva Suazo, quien está en calidad de prófugo de la justicia, acusado por el mismo ilícito.
La defensa de Vallecillo interpuso dos recusaciones, una fue resuelta en horas de la noche del jueves, por la Corte de Apelaciones en Materia de Criminalidad Organizada, Medio Ambiente y Corrupción, que por unanimidad de votos decidió «rechazar de plano» la solicitud de recusación presentada contra el juez de Letras que conoce proceso incoado por extorsión a Vallecillo.
Asimismo, el Tribunal de Alzada ordenó además devolver el conocimiento del proceso penal al juez de Letras, Juan Carlos Colindres, para que continúe en el conocimiento del mismo.
TESTIGOS PROTEGIDOS
Previo al comienzo de la audiencia, el portavoz del Ministerio Público (MP), Yuri Mora, afirmó que los fiscales ofertaron alrededor de 25 medios de prueba que se presentarán ante el juez competente en la audiencia.
Este lunes se celebró la audiencia de prueba anticipada en la que el ente fiscal propuso al testigo protegido TN01, quien rindió su declaración en la sede judicial, sin embargo, ayer ofertaron la declaración de un segundo testigo.
Entre las pruebas destacadas se encuentran mensajes y el seguimiento realizado por agentes de la Agencia Técnica de Investigación Criminal (ATIC).
Dichos testigos son considerados clave para sustentar las acusaciones de extorsión, precisó Mora.
Amplió que la decisión de no presentar un antejuicio se debió a que el delito en cuestión no está relacionado con el quehacer judicial de Vallecillo, sino que se trata de un delito de extorsión.
Durante varias semanas, se llevó a cabo un seguimiento previo desde que se recibió la denuncia, lo que permitió al MP reunir las pruebas.
CAMBIO DE SEGURIDAD
Previo al desarrollo de la audiencia inicial, se realizó una serie de cambios a lo interno del juzgado en mención, se cambió a toda la seguridad del circuito, ya que se investiga a un miembro de la seguridad que al parecer le prestó un celular al imputado y también lo saludó con mucha familiaridad.
Asimismo, el juez Juan Carlos Colindres cambió de sala, pasó del cuarto piso al primero para celebrar la audiencia, evitándose así que la prensa tuviera contacto con el imputado, quien en su momento pidió que la audiencia fuera pública y que se contara con la presencia de los periodistas, solicitud que fue descartada.
A eso de las 11:30 de la mañana se suspendió la audiencia para analizar los medios de prueba que aportaron las partes procesales, luego se programó la continuación de la misma a partir de las 3:00 de la tarde, con la declaración de los dos testigos protegidos. (XM)
SEGÚN DEFENSOR
Acusado no pidió ni le fue entregado dinero
El defensor del juez Marco Vallecillo, Erick Frank Galo, manifestó que se admitieron todos los medios de prueba ofertados por el juez.
Dijo que su representado se encuentra tranquilo esperando la evacuación y evaluación de los medios de prueba por parte del juez, y que se ofertaron por parte de la Fiscalía actas de decomisos, de diligencias de investigación.
Al mismo tiempo, confirmó que “mi representado no ha pedido ni le fue entregado en ningún momento el supuesto dinero, tampoco se ha comunicado con la supuesta víctima”. (XM)
POR EXTORSIÓN
Investigación inició con denuncia de un testigo
La investigación contra el juez Marco Vallecillo comenzó tras la denuncia de un testigo protegido, quien reveló un esquema de extorsión en el que los imputados lo presionaban con amenazas que la Unidad Fiscal de Especializada Contra las Redes de Corrupción (Uferco) le presentaría un requerimiento fiscal.
Los imputados le ofrecieron al testigo la posibilidad de ser excluido del caso, incluso usaron la figura del fiscal general para que el afectado les entregara la cantidad de tres millones de lempiras.
El juez Vallecillo Banegas, principal implicado, le hizo creer al testigo que mantenía reuniones con el fiscal general y que redactaba resoluciones del Ministerio Público (MP), sin embargo, todo fue un plan para lograr la extorsión.
Es así que el 17 de agosto, los imputados se reunieron en una estación de servicio, en la salida al sur de Tegucigalpa, para concretar la transacción ilícita. En ese momento, un equipo de apoyo estratégico, operaciones especiales y comunicaciones de la Agencia Técnica de Investigación Criminal (ATIC) intervino y logró la detención en flagrancia de los involucrados y el decomiso del dinero. (XM)